| |
|
|
|
|
Remélem, nem állunk le és legalább tízet lövünk a suttyóseregnek. Félő, hogy az utolsó két harmadban vadászni fognak Toews-ékre a férgek. Nincs még egy csapat, amit ennyire rühellek... jade, a Bájern Münken.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hossa nagy formában, fasza lesz ha összeállnak Bolland-del és Brouwerrel.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem jött kapus, kénytelenek leszünk bízni a tandemben - vagy minden meccsen egy góllal többet kell lőni, mint amennyit kapunk. A hátvédsor megkapta a szükséges tartalékokat, a kezdő hatoson kívül Hendry, Boynton, Richmond és Cullimore bevethető. A védelmet ennek ellenére is gatyába kell rázni, mert az utóbbi 5-6 meccsen elképesztő dolgokat műveltek, ráadásul pont az első két bekk, Keith és Seabrook játszott formán kívül.
A hátsó hatos papíron erősebb a tavalyinál, a csatársorban Madden jobb, mint Pahlsson, Hossa és Havlat sem egál, két különböző klasszis, a lényeg, elől sem gyengültünk, magyarán mezőnyjátékos fronton jobbak vagyunk, mint 2009-ben. Egyedül a kapusduó szarabb... Na, majd látjuk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Közük nincs a játékhoz, mégis mennek 3-mal.
Mondjuk semmi különös, csak a szokásos: turnover, helyzetkihasználás, kapusposzt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Huet tovább nehezíti a dolgunk, nem elég a bére, a totális alkalmatlanságát is igazolja. Ha nem viszik el, akkor tegyük waiverre. Bowmannak holnap hoznia kell kapust, különben mehetünk a faszba.
|
| |
| |
|
|
|
Jujujuj, bonyolódik a kapushelyzet, Niemi kapott 3 védhetőt, lecseréltük, majd Huet is benyalt egy sima, alibi lövést  Ebből mi lesz?!
|
| |
| |
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=bf4iQhZ88tk
Boynton 5:41 fele tűnik fel:) Jó arcnak tűnit így messzíről. Tényleg jó move.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4101) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nick Boynton for future c. Olcsó és jó depth move.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyelőre számomra is homály, hogy ez nekünk miért is volt jó, bár
mondjuk mostanában amúgy se nagyon értem a húzásainkat kapusfronton.
Hátha Bowman kicsit világosabbá teszi mindezt az elkövetkezendő 48 órában!
|
| |
| |
|
|
|
Holnap Niemi véd, szerintem búcsúzhatunk Huet-től 
|
| |
| |
|
|
|
Hát ha ez így van, annak mi az értelme?? Richmond megint nálunk 
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#4097) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"The Chicago Blackhawks have acquired goaltender Hannu Toivonen and defenseman Danny Richmond from the St. Louis Blues in exchange for goaltender Joe Fallon and have assigned both players to the American Hockey League's Rockford IceHogs. "
|
| |
|
|
|
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
Az Aftonbladetben nyilatkozta Zuccarello Aasen ügynöke, hogy nagy az érdeklődés a norvég iránt az
NHL csapatok részéről, és hogy eddig a legkomolyabb ajánlat tőlünk futott be.
Direkt néztem az olimpián, marha ügyes kis gyerek, de még St. Louisnál is kisebb!?!
Toewst beválasztották az All-Star csapatba, és ő lett a torna legjobb csatára?
Jó döntés! 
|
| |
| |
|
|
|
Toews 21 évesen olimpiai bajnok, világbajnok, világbajnoki 2. helyezett és 2-szeres junior világbajnok. 
Nézhetjük úgy is, hogy 'letudta' a válogatottbeli kötelezettségeit, most már koncentrálhat a klubcsapatára.
A lényeg, hogy úgy néz ki sérülések nélkül megúsztuk a játékokat. (Seabrook még csak meg sem izzadt).
|
| |
| |
|
|
|
|
Tarolunk a döntőben, Toews gól, Kane 2 assist, Keith 1 assist, plusz Kane úgy mentett Crosby szólójánál, mintha naponta ezt csinálná.
|
| |
| |
|
|
|
Keith 16, Seabrook 8 percet játszott Norvégia ellen - mintha ők is nyaralnának. 
|
| |
| |
|
|
|
Cullimore-ral AHL-ben nincs gond, sőt már majdnem jó, de azért az más szint. Az NHL-hez (már) tetű lassú.
Más.
Beach utolsó 3 meccse a WHL-ben: hat trick-2 goals-hat trick, assist
Vezeti a ligát az 57 meccsen lőtt 45 góljával.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4090) |
|
|
|
| |
|
|
|
Cullimore-nál kimaradt egy NEM szócska, tehát nem NHL kaliber. Bocs, Jassen 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4090) |
|
|
|
| |
|
|
|
Valamikor Decemberben azt írtam, hogy Sharpot előbb feladnám, mint Versteeget. Azóta Versteeg "kemény" munkával felküzdötte magát az első helyre. Pedig megkockáztatom, Versteeg Kane mellett a második legjobb kezű hokisunk, de egyszerűen elhülyült. Tízből nyolcszor túlbonyolítja a szituációkat, az "egyszerűbb néha jobb" nála nem működik. Sajnálom, mert óriási értéket képvisel, PP és PK playa is, a franc tudja mi lett vele. Nekem konkrétan az agyamra ment, csodálom, hogy Q eddig bírta, Halakért vagy Vokounért kipasszolnám. Sharp legalább nyárig maradjon.
Ha jön valaki hátra, akkor Sopel és Hendry ül - persze attól függ ki jön. Szegény Cullimore viszont a 9. helyre csúszna.  Mondjuk ő már NHL-kaliber, rég láttam - remélem nem is lesz rá szükség - de gondolom nem érte varázsütés.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4089) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Játsszunk a gondolattal!
Kapusposzton akármelyik megoldást tudnám szorgalmazni. Halakot régóta 'kinéztem magamnak',
érzem benne a potenciált, hogy kinője magát, és hosszútávon megoldja a kapusgondjainkat ,
Vokoun egy gyenge csapatban hozza évről évre az atom stabil, kimagasló játékát.
Bár egyiküknek sincs számottevő playoff múltja, és míg Halakkal nyáron meg kellene egyezni, vagy Vokoun csak rövidtávú
megoldás lenne és salary capbe se nyernénk vele semmit nyárra, mégis bármelyikükkel sokkal nyugodtabban,
szívesebben mennék a playoffba mint Huet-val.
A védőket illetően esélyesebbnek érezném a cserében Marát vagy Leopoldot, és feltételezve, hogy tőlünk nem menne senki hátulról
(Sopel???), akkor vagy 7 védővel nyomnánk playoffban, vagy valaki standard bekk mindig ülne. Hmm-Hmm?
Persze a kapusposzt a lényeg, kérdés Bowman van-e olyan zseni, hogy behúzza Halakot vagy Vokount Huetért cserébe, ill.
Montrealban vagy Floridában elég hülyék-e, hogy átvegyék a francia fizuját???
(Gyanítom, hogy a 'Blackhawk forward is a good player that other teams covet',
az Sharp lenne (és nem mondjuk Versteeg), akinek nem örülnék ha távozna.)
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4088) |
|
|
|
| |
|
|
|
I received some more information last night on the Cristobal Huet/ Corey Crawford trade rumor as reported on Monday on ESPN RADIO 1000.
It (supposedly) involves an Eastern Conference Team (NOT the Islanders, as I had previously theorized), with Huet, Crawford and a Blackhawk forward going in return for a #1 goalie and a defenseman. The Blackhawk forward is a good player that other teams covet. At least one of the players involved is presently playing in the Olympics.
Két tippem van, mondjuk Montreal: Halak + Gorges. Florida: Vokoun + Seidenberg.
Atlantában Pavelec még karcsú, Bostonban Thomasnak 3 éves szerződése van, Carolinában meg Ward rengeteget kap száz évig. Tehát remélem Miller jön
|
| |
| |
|
|
|
Nekem Q nem adja be, hogy 18 órán belül azért védett másodszor - sorrendben meg negyedszer - Niemi, mert jó formában van. Bármekkora formában lehet a backup, ilyen nincs, a starter nem ül négy meccset, pláne nem back-to-back meccsen. Fordítva még be is venném: Huet-t terhelik, tiszta sor, ő a starter, miért ne védhetne sokat, Broduer, Luongo, Miller és mások is kapnak ekkora terhelést. Na, de a cserekapus? Kamu.
Ha Huet nem sérült - márpedig erről nem írtak - akkor szerintem trade jön. Miután a Barker for Johnsson cserét korábban egyetlen pletykafészek sem sasolta ki, így nem aggódok a Huet, Crawford for power forward trade miatt
Cullimore szerintem nyolcadik bekk lesz, nulla szerepet fog kapni.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4086) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ahogy várható volt, meg is jelentek a pletykák az általunk is furcsállt hétvégi, Niemi back-to-back szereplésre,
(természetesen egy menedzsmentbeli forrásra hivatkozva, ahogy azt kell) miszerint azért történt mindez
mert közel járunk Huet (ÉS Crawford?) elcseréléséhez, és egy power forward jönne helyette???
Ami nem pletyka, hogy McKenzie szerint waiverre tettük CULLIMORE-t?????????
Mi a fasz...? Mikor írattuk alá de legfőképpen minek? Sopellel gondok vannak vagy csak ő az új biztonsági tartalék,
8th védőnk? 
|
| |
| |
|
|
|
|
Úgy néz ki Q is megunta Versteeg baromságait, tegnap kb. 5 percet játszatta,
majd a meccs után elég egyértelművé tette miért - "I didn't like the way he was playing,".
Nem csodálkozhatnánk, ha ő lenne a következő távozó.
A Johnsson trade előtt hajlottam volna rá, hogy küldjük el az Islandershez Sutton+prospectért (pickért),
de most már nem látok benne akkora fantáziát (hacsak nem akarnak Sopelhez is hozzányúlni).
A sztárjaink kaptak mostanában egy-két komolyabb hitet, újra felhangzott, az enforcert ide, meg hogy milyen
softok vagyunk rigmus...hát nem tudom...viszont abban egyetértek Sassonenal, hogy
csak azért idehozni valakit, hogy bunyózzon és megvédje a fiatalokat, az feleslegeslenne.
Azzal, hogy Q visszatette Sharpot az első sorba, Toewsék is kaptak egy igazi játszótársat és Sharp se csak arra törekedik,
hogy minél jobban kiszolgálja Hossát. Brutális, hogy kevergetnek az ellen harmadában,
és hogy néha mennyire nem tudnak velük mit kezdeni a védők. Tényleg élmény nézni őket.
Ezzel az olimpiával/válogatott meccsekkel meg úgy vagyok, mint a spanyol szurkolók a fociban. Természetesen
nézi az ember, drukkol a csapatnak, de inkább egy kicsit idegesíti, hogy a válogatott miatt nem játszik a kedvenc csapata.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ilyen visszajövetelt vártam (reméltem).
Hozzuk ezt a meccset, s utána lehet pihenni (már akinek).
|
| |
| |
|
|
|
|
egész jó harmadot nyomunk. :D
|
| |
| |
|
|
|
Dowell 1+1, Hossa helyett
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen, én is sejtek valami mozgolódást a színfalak mögött, különben semmi értelme a francia pihentetésének.
Hogy Huet sérült, arról nincs hír, akkor meg Nieminek back-toback meccset adni, minek?
Kíváncsian várom majd az (talált?) okokat.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4080) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Negyedik? Akkor meg pláne. Plusz ma még utaztunk is. Terhelik Niemit a deadline miatt, megnézik mennyit bír vagy mi a franc? Vagy van vmi trade Huet-ra és Bowman csak altat. Ha nincs semmi a háttérben és tényleg elégedettek, akkor nem ésszerű ez a szitu.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4078) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na, felrázó jelleggel egy kollektív picsánrugás a szünetben, és lehet fordítani a 2. harmadban.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4077) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az, hogy Niemi zsinórban harmadszor kezd mindent sejtet csak azt nem, hogy Huet-vel mindenki elégedett. Ráadásul 21 órán belül másodszor véd a finn, back-to-back.
|
| |
| |
|
|
|
|
Johnsson nagyon élt Toews, Kane és Sharp mögött, sűrűn lépett be az akciókba. Így elsőre jobban illik a játékunkba, mint Barker.
|
| |
| |
|
|
|
|
Végül csak megnyertül SO-ban, de a 2. harmadbeli játékuk miatt a még a hideg vizet sem érdemlik meg.
Az egyetlen pozitívum, hogy Byfuglien kurva jól játszott a 3. harmadban. A tavalyi, playoffbeli önmagát idézte.
|
| |
| |
|
|
|
Hát ebben most alul maradtunk.......
|
| |
| |
|
|
|
Ezt a lélektelen, semmitmondó, motiválatlan, szar játékot.....
|
| |
| |
|
|
|
Ohh igy már értem
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4071) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja és a Ted Sator-féle Alba Volán két évvel ezelőtt a floridai edzésprogram alapján végezte az alapozást. Illetve átvett ezt-azt... Mesélték, hogy a fekvőtámasz-programot csak Kovács Csaba tudta megcsinálni, asszem egy perc alatt 80.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4070) |
|
|
|
| |
|
|
|
Floridához rengeteg élmény fűz. Októberben Helsinkiben testközelből találkoztam a csapattal, két jeges és egy száraz edzésüket is láttam, plusz a két meccs a Blackhawks ellen. Beszéltem az edzővel, DeBoerrel és egy kábé 130 kilós újságíróval Miamiból. 
Phoenix? Anno Roenick miatt figyeltem őket.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#4069) |
|
|
|
| |
|
|
|
Még a Floridához is??
Nekem Atlanta, Florida, Phoenix, mindegy kalap alá esnek.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4068) |
|
|
|
|
